ممنوع من أولمبياد طوكيو بسبب القدر؟ دع الرياضيين يقررون الأدوية التي يجب السماح بها

أثار الإيقاف الأخير للعداء الأمريكي شايكاري ريتشاردسون ، الذي كان من المفترض أن يتجه إلى دورة الألعاب الأولمبية في طوكيو ، بسبب اختبار إيجابي للماريجوانا ، تساؤلات حول الأدوية التي يجب منعها من ممارسة الرياضة.

 

ينظر الكثيرون إلى تعليق ريتشاردسون على أنه حالة سخيفة – أي فكرة تعزيز أداء الماريجوانا في سباق 100 متر. ولكن كما أشار الرئيس جو بايدن: “القواعد هي القواعد”. وقد اعترفت ريتشاردسون بنفسها بأنها مسؤولة عن أفعالها.

 

ولكن لماذا يوجد عقار ترفيهي مثل الماريجوانا في قائمة المواد المحظورة في المقام الأول؟ وهل يجب علينا مراجعة هذه القائمة لأنها تبدو وكأنها “معايير سخيفة وقاسية”؟

 

هناك البعض مع وجهات نظر أكثر تطرفا بشأن المنشطات. إنهم يتخذون موقفًا يمكن أن يطلق عليه الليبرتارية الصيدلانية – فقط أوقف لعبة الاختبار السخيفة هذه ، والتي تكلف قدرًا كبيرًا من المال الذي يمكن إنفاقه بحكمة في أماكن أخرى في عالم الرياضة.

 

بعض PEDs طفيفة

من المؤكد أن العديد من مئات المواد المحظورة طفيفة حقًا عندما يتعلق الأمر بتحسين الأداء. ولكن هناك أيضًا بعض ، مثل الاستخدام المحتمل للمنشطات الجينية ، التي تجعل تناول المنشطات يبدو وكأنه تناول سمارتيز.

 

ظهرت الوكالة العالمية لمكافحة المنشطات (WADA) إلى حيز الوجود في عام 1999 ، بعد فترة وجيزة من فضيحة Tour de France Festina الشهيرة عام 1998 عندما تدخلت السلطات المدنية لأول مرة لتوجيه اتهامات بتهمة المنشطات.

 

في الوقت الذي تم فيه إنشاء أول قائمة محظورة ، كنت مديرًا للأخلاقيات والتعليم في الوكالة العالمية لمكافحة المنشطات وحضرت بعض تلك الاجتماعات المبكرة للوكالة. لم يكن هناك شك في أن الولايات المتحدة لن توقع على القانون العالمي لمكافحة المنشطات (WADC) ما لم تكن الماريجوانا على القائمة المحظورة. في ذلك الوقت ، أراد الجنرال باري ماكافري ، مدير مكتب الولايات المتحدة للسياسة الوطنية لمكافحة المخدرات ، أن يتعامل الكود مع العقاقير الترويحية أيضًا ، والتي كانت جزءًا من تفويض مكتبه.

 

كان الكافيين أيضًا على قائمة الممنوعين في ذلك الوقت بسبب ضغوط من ممثلي أمريكا الجنوبية ، الذين لم يكن لديهم المال لتشغيل حملة تعليمية لمكافحة مشكلة سوء المعاملة في المنطقة. أرادوا أن تتعامل الوكالة العالمية لمكافحة المنشطات مع هذه القضية بدلاً من ذلك. تم حذف الكافيين في النهاية من القائمة ، ولكن ليس قبل أن يفقد بعض الرياضيين ميدالياتهم لاستخدامه.

كانت هناك مصالح سياسية ، وكذلك تضارب محتمل في المصالح ، لأنه كلما زاد عدد الأشياء التي يجب اختبارها ، زادت الأموال التي يمكن للمختبرات المعتمدة جنيها من تلك الاختبارات (والتي يمكن أن تكلف أكثر من 1000 دولار لكل اختبار).

 

معايير المواد المحظورة

المعايير المكتوبة للقائمة المحظورة في WADC ، والتي يجب استيفاء اثنين منها من أجل مادة ما سيتم حظرها ، هي: الضرر ، أو تحسين الأداء ، أو انتهاك روح الرياضة.

 

يجادل النقاد بأن عملية مراقبة المنشطات أصبحت مكلفة للغاية ولا يمكن التحكم فيها والمعايير غامضة وغامضة للغاية.

 

لكن ، بالطبع ، عندما تم القبض على الروس وهم يغشون في الألعاب الأولمبية ، غضب الكثيرون ، وكانوا محقين في ذلك. كان على الوكالة العالمية لمكافحة المنشطات أن تنتقل من الاعتماد بشكل أساسي على الخبرة المعملية التحليلية إلى نوع من جمع معلومات التجسس السرية للقبض على هذا المستوى من المنشطات النظامية الوطنية. لم يكن هذا رياضيًا محتالًا مثل لانس أرمسترونج. كان هذا غشًا مدعومًا من الدولة.

 

إذن ما هو الطريق إلى الأمام؟ أعتقد أن الإجابة تكمن ، كما هو الحال دائمًا ، على عاتق الرياضيين أنفسهم.

 

في المسابقات الدولية المكثفة مثل الألعاب الأولمبية ، مع جميع أنواع المخاطر الضرورية ، يدفع الرياضيون بالفعل ثمناً باهظاً للغاية للمنافسة ، وللمخاطر الإضافية لأنواع معينة من المنشطات (خاصة المنشطات الجينية ، والتي يمكن أن تكون أكثر تعزيزاً للأداء وقاتلة. أكثر من أي شيء آخر في القائمة المحظورة) دعمت المجموعات الرياضية الحظر. في عشرات اجتماعات WADA التي حضرتها ، أراد الرياضيون حظرها.

 

الليبرتارية الصيدلانية ليست ما يريده الرياضيون ، لأسباب وجيهة للغاية. لكن هذا لا يعني أننا لسنا بحاجة إلى مراجعة القائمة المحظورة وتقليلها بشكل كبير.

 

هناك حاجة إلى قائمة يحركها رياضي. إن الرياضيين هم من يخاطرون ويدفعون الثمن. يجب أن يقرروا ما هو عليه.

قد يعجبك ايضا
نحن نستخدم ملفات تعريف الارتباط لنمنحك أفضل تجربة ممكنة على موقعنا. بالمتابعة في استخدام هذا الموقع، فإنك توافق على استخدامنا لملفات تعريف الارتباط.
قبول
سياسة الخصوصية