كأس العالم لكرة القدم كل عامين؟

في مايو 2021 ، بدأ الفيفا في استكشاف فكرة إقامة كأس العالم لكرة القدم للرجال كل عامين بدلاً من أربعة. تم الكشف عن المزيد من الخطط منذ ذلك الحين ، وحصل الاقتراح ، الذي جاء في الأصل من المملكة العربية السعودية ، على دعم من بعض المنظمات الدولية.

 

قال رئيس تطوير كرة القدم العالمية في الفيفا ومدرب أرسنال السابق أرسين فينجر إنه “مقتنع بنسبة 100٪” أن هذا هو الطريق الصحيح للمضي قدمًا لهذه الرياضة.

 

آخرون ، بما في ذلك مجموعات المعجبين ، سرعان ما وصفوا الاقتراح بأنه خطأ. هدد الاتحاد الأوروبي لكرة القدم ، المسؤول عن إدارة كرة القدم في أوروبا ، بالمقاطعة ، حيث علق رئيسه ألكسندر تشيفرين: “يمكننا أن نقرر عدم اللعب فيها … لذا حظًا سعيدًا في كأس العالم من هذا القبيل.”

 

تشمل الحجج المؤيدة لهذا المخطط المزيد من الترفيه الجيد لكرة القدم وفرصة جمع المزيد من الأموال لتطوير اللاعبين في البلدان الفقيرة. يشكو المعارضون من فقدان القيمة الجديدة والحاجة إلى الاعتناء بصحة اللاعبين.

ولكن مثل معظم القرارات المتخذة في عالم الأعمال ، سواء أكان ذلك في الأعمال المصرفية أو الرياضة ، فإن الأمر لا يتعلق فقط بالإيجابيات والسلبيات. يتعلق الأمر بالفوائد والتكاليف المالية.

 

بالنسبة إلى الفيفا ، تأتي غالبية إيراداتها من رسوم البث وحقوق الترخيص ومبيعات التذاكر لبطولة كأس العالم للرجال ، التي تقام كل أربع سنوات منذ عام 1930. في الواقع ، هناك دورة مالية واضحة تتراكم فيها الخسائر في ثلاثة من كل اربعة سنوات. المزيد من كأس العالم يمكن أن تدر دخلاً أكثر.

 

فلماذا لا يحرص الاتحاد الأوروبي لكرة القدم على فعل الشيء نفسه؟ من المحتمل أن يؤدي التغيير إلى استضافتها لليورو بشكل متكرر (يتم عقده حاليًا كل أربع سنوات أيضًا) والاستفادة أيضًا من زيادة الإيرادات.

 

الاختلاف الرئيسي هو أن الاتحاد الأوروبي لكرة القدم (UEFA) ببساطة لا يعتمد مالياً على حدث واحد. بدلاً من ذلك ، لديها شيء لا يملكه الفيفا: أكثر من حدث كبير واحد يدر المال. وتشمل هذه المسابقات دوري أبطال أوروبا (رجال ونساء) والدوري الأوروبي.

 

إنها أيضًا إيرادات أكثر سلاسة على أساس سنوي ، في حين يعتمد الفيفا بشكل أكبر على زيادة كبيرة كل أربع سنوات. من الواضح أن الفيفا بحاجة إلى كأس العالم للرجال أكثر من احتياج الاتحاد الأوروبي لكرة القدم إلى يورو.

 

في الواقع ، تأتي غالبية الإيرادات السنوية للاتحاد الأوروبي لكرة القدم من منافسات الأندية ، والتي لن يكونوا حريصين على تعطيلها. في عام 2016 ، (أرقام يورو 2020 ليست متاحة بعد) حقق الاتحاد الأوروبي لكرة القدم 293 مليون يورو (249 مليون جنيه إسترليني) من مسابقات الأندية في ذلك العام أكثر مما حققه من البطولة الدولية.

 

لذلك بالنسبة إلى الاتحاد الأوروبي لكرة القدم ، وكذلك للأندية الأوروبية التي تلعب في مسابقات الأندية تلك ، فإن الحفاظ على هذه الإيرادات أكثر أهمية من الناحية المالية. يعتبر كل من Uefa و Fifa ، بعد كل شيء ، هيئات إدارية تعتني باحتياجات أعضائها – وتكلف خطط تطوير اللعبة ونموها على جميع المستويات أموالًا.

أما بالنسبة للأندية ، فمن المحتمل أن تكون هناك تكاليف جسيمة لإتاحة لاعبيها لمزيد من المهام الدولية ، مثل مخاطر إرهاق اللاعبين والإصابة. من المرجح أن يكون لدى الأندية الكبيرة عدد من لاعبي المنتخب الوطني وبالتالي فهي أكثر عرضة لمواجهة مخاطر عامة أكبر على تشكيلتها. قد يكون للأندية الصغيرة لاعب وطني يلعب دور النجم.

 

قوة الإنفاق

أكبر شركة منتهية الصلاحية في الفيفا حاليًا – حوالي 500 مليون دولار أمريكي (362 مليون جنيه إسترليني) سنويًا – تعمل وفقًا لما يسميه “التطوير والتعليم”. يبدو أنه هدف جدير بالثناء ، وقليلون قد يجادلون ضد هدف فينجر “لتوفير حافز للاستثمار في برامج الشباب”.

 

لكن الأمر يستحق التفكير بجدية حول مصدر الأموال الإضافية. مضاعفة عدد بطولات كأس العالم لا تعني بالضرورة مضاعفة الأموال.

يتم الحصول على الدخل من عدد من المصادر ، وفي العام الماضي لكأس العالم (2018) ، شكلت حقوق البث التلفزيوني أكبر مصدر (55٪) لإيرادات الفيفا (شكلت مبيعات التذاكر 15٪ فقط).

 

لكن ما يدفعه المذيعون مقابل الحقوق يعتمد على طلب الجمهور المحتمل. كلما زاد عدد الأشخاص الذين يرغبون في مشاهدة شيء ما ، زاد استعدادهم للدفع للمزايدة على منافسيهم.

 

جعل حدثًا كبيرًا أقل ندرة (وبالتالي ربما أقل أهمية) ، من خلال جعله يحدث مرتين في كثير من الأحيان ، والاشتباك مع الأحداث الرياضية الأخرى التي يرغب الناس في مشاهدتها (مثل الألعاب الأولمبية) يمكن أن يخفف بسهولة من قيمة المذيعين ، مما يجعلهم أقل رغبة للدفع.

 

هذه هي المقامرة. مع المزيد من الأحداث ولكن من المحتمل أن تكون الأموال أقل لكل حدث ، هل سيكون التأثير العام إيجابيًا على دخل الفيفا؟ وهل أي أموال إضافية تستحق المخاطرة بغضب الاتحاد الأوروبي لكرة القدم ، بعض أكبر الأندية في العالم ، والأهم من ذلك ، الجماهير؟

قد يعجبك ايضا
نحن نستخدم ملفات تعريف الارتباط لنمنحك أفضل تجربة ممكنة على موقعنا. بالمتابعة في استخدام هذا الموقع، فإنك توافق على استخدامنا لملفات تعريف الارتباط.
قبول
سياسة الخصوصية