إنترنت الأشياء: لماذا الآن؟

إنترنت الأشياء (IoT) هو مفهوم توصيل الأجهزة اليومية بالإنترنت مما يسمح للأجهزة بإرسال واستقبال البيانات. بالنسبة للأتمتة الصناعية ، ضع في اعتبارك سيناريو الأشخاص التاليين. العمال في المصنع الذين يتحدثون باستمرار في وقت واحد سيؤدي إلى الفوضى. باستخدام إنترنت الأشياء ، يمكن للأجهزة الإبلاغ باستمرار عن حالتها إلى جهاز كمبيوتر مُستقبل يستخدم المعلومات لتحسين عملية اتخاذ القرار. هذه فكرة رائعة منطقية ، لكن لماذا استغرقت وقتًا طويلاً؟

 

كانت هناك حواجز كبيرة منعت إنترنت الأشياء من الوصول إلى إمكاناتها الكاملة. أكبر تحديين كانا التكلفة والقوة. التحدي الثالث الذي يتبادر إلى الذهن هو من هناك يستمع؟

 

 

عوامل التكلفة لوحدات WiFi

المشكلة الرئيسية المرتبطة عادةً بإنترنت الأشياء هي التكلفة. تم تصميم وحدات WiFi في منتجات مقابل حوالي 15 دولارًا قبل بضع سنوات فقط. للحصول على أقل من 10 دولارات لكل وحدة ، غالبًا ما يتعين على مصمم المنتج العمل على مستوى الرقاقة. العمل على هذا المستوى هو مسعى مكلف للغاية ويستغرق وقتا طويلا.

 

يمكن الآن العثور على وحدات WiFi مقابل 5 دولارات ، وهو انخفاض في السعر يُعزى إلى حد كبير إلى زيادة حجم مبيعات الوحدات. يؤدي التصميم باستخدام هذه الوحدات (إذا كانت تشتمل على هوائي مدمج) على تجنب عملية موافقة لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) ، وتوفير الوقت / التكلفة مرة أخرى.

دعم التقنيات اللاسلكية

مع ترك مسألة التكلفة جانبًا ، دعونا نناقش قضية الطاقة. على وجه التحديد ، ينصب التركيز على تقنية Bluetooth اللاسلكية الذكية. لا يمكن أن تصبح الكثير من التصميمات لاسلكية لأن عمر البطارية سيكون قصيرًا جدًا. لم يثبت الحل أنه تحسين لمصدر طاقة البطارية. لقد كان بعيد المنال للغاية لفترة طويلة جدًا. بدلاً من ذلك ، تم تقليل استخدام الطاقة بشكل كبير من خلال تصميم السيليكون المحسن. على سبيل المثال ، خذ تصميم وحدة Bluetooth الذكية هذه من Dialogue Semiconductor:

 

“إن بطارية خلية نقديّة بسعة 225 مللي أمبير في الساعة في منتج ترسل 20 بايتًا من البيانات في الثانية ستستمر لمدة 4 سنوات و 5 أشهر مقارنة بسنتين فقط مع الأجيال السابقة من تقنية Bluetooth الذكية.”

 

 

من يستمع؟

يتطلب انتشار إنترنت الأشياء قطعة أخرى من اللغز اللاسلكي ، المستمع. يوجد عدد من الأجهزة اللاسلكية على هذا الكوكب أكثر من عدد الأشخاص ، حيث يصل العدد الإجمالي إلى أكثر من 7 مليارات. الثلاثة الكبار في هذا العالم غير السلكي هم الهواتف المحمولة والبلوتوث والواي فاي. تستخدم أجهزة إنترنت الأشياء جميع الطرق الثلاث حسب الحاجة ، حيث تقدم كل منها مزايا محددة وتأتي مع قيود محددة. من الواضح أن فائزاً آخذ في الظهور.

 

تغطية الهاتف المحمول واسعة النطاق ولكن يمكن أن تكون متقطعة. حتى بعض المواقع القريبة قد تعاني من وصول محدود. التغطية الواسعة التي يقدمونها لا تأتي بتكلفة. يدفع المستخدمون مقابل نقل البيانات ، سواء كان ذلك لعائلة أو لمصنع. يعد اتصال Bluetooth أسهل اتصال يتم إنشاؤه ، ويتطلب عملية تفاوض سريعة لإنشاء ارتباط واحد لواحد. ولكن هذا هو أفضل ما في الأمر ، شخص لواحد.

 

كمثال على هذا القيد الذي يتم تشغيله في العالم الحقيقي ، كان تصميم Bluetooth حديثًا ثنائي القناة الخاص بنا بحاجة إلى التوسع من قناتين إلى عشرين قناة. بعد تحليل موجز ، تم تقدير إدارة عشرين قناة عبر البلوتوث على أنها غير حتمية بشكل غير مرغوب فيه ، حيث لا يمكن التحكم بإحكام في إجراء وفصل الاتصالات الفردية عبر عشرين قناة. لقد غيرنا التصميم بالكامل إلى شبكة WiFi ، والتي تعد بمثابة خنزير للطاقة ، ولكنها توفر أداءً أكثر موثوقية عبر قنوات متعددة.

 

يمكن أن يمثل استخدام الطاقة مشكلة لتصميم WiFi يعمل بالبطارية ، ولكن حتى هذا الحاجز ينكسر. يروج تصميم حديث لكاميرا Dropcam للتخلص من آخر سلك ، وهو سلك الطاقة ، من خلال تسليم 3 أشهر من بيانات الكاميرا على بطارية واحدة.

 

 

ما هو خيارك الأفضل؟

بالنسبة لإنترنت الأشياء ، فإن الفائز الناشئ هو WiFi. يمكن دائمًا التحكم في مشكلات التغطية المحدودة ، على عكس عالم الهواتف المحمولة. يمكن للمستخدم دائمًا تثبيت جهاز توجيه آخر لتعزيز التغطية. والنتيجة النهائية هي الأداء الحتمي ، والذي غالبًا ما يكون شرطًا عند محاولة التخلص من أسلاك الاتصال. بالتأكيد ، هناك تكلفة على أجهزة التوجيه هذه ، لكنها تكلفة لمرة واحدة ، على عكس اتصالات الهاتف المحمول.

 

تعاني البلوتوث ، مع سهولة الاتصال الجذابة ، من التركيز على اتصال واحد لواحد. في تشبيه المصنع الخاص بنا في بداية هذه المقالة ، ستجد عمال المصانع الذين يصرخون لدينا يحاولون باستمرار جذب انتباه شخص ما مع هذا القيد ، مما يتسبب في حدوث فوضى.

WiFi مقابل البلوتوث

أكبر مكسب لشبكة WiFi هو كيفية توصيلها للمعلومات التي تحصدها. يمكن لمستخدم الهاتف الذكي استخدام Bluetooth أو WiFi للاتصال مباشرة بجهاز استشعار وعرض المعلومات المبلغ عنها ، ولكن فقط عندما يكون في النطاق. يبلغ هذا النطاق أكثر من مائة قدم ، أي أكثر بكثير من 30 قدمًا في تقنية Bluetooth ، ولكنه لا يزال ضئيلًا مقارنة بقوة اتصال WiFi بجهاز كمبيوتر متصل بالإنترنت.

 

يمكن تمكين أي شخص لديه اتصال بالإنترنت لتلقي بث بيانات WiFi إلى أي جهاز كمبيوتر آخر متصل بالإنترنت ، وفي هذه الأيام يتجاوز هذا الأمر في جميع أنحاء العالم. وفقًا لهذا المنشور ، يتمتع القمر الآن باتصال إنترنت أفضل منك بفضل وكالة ناسا. “لدينا الآن ارتباط بيانات صاعد مع القمر يصل إلى 19.44 ميجابت في الثانية. إذا كنت تعيش في الولايات المتحدة ، فهذا أقوى بحوالي مرتين ونصف المرة من 7.4 ميجابت في الثانية.”

قد يعجبك ايضا
نحن نستخدم ملفات تعريف الارتباط لنمنحك أفضل تجربة ممكنة على موقعنا. بالمتابعة في استخدام هذا الموقع، فإنك توافق على استخدامنا لملفات تعريف الارتباط.
قبول
سياسة الخصوصية