أنيلكا: فشل الفيلم الوثائقي من Netflix عن “سوء فهم” لاعب كرة القدم الفرنسي في الإقناع

أنتجت Netflix في السنوات الأخيرة العديد من الأفلام الوثائقية الرياضية الكبرى. إيكاروس هو مثال لفيلم يسعى لكشف الحقائق المقلقة – والخفية في كثير من الأحيان – لتعاطي المنشطات في الرياضة. البعض الآخر ، مثل المسلسل الأخير عن مايكل جوردان ، The Last Dance ، هي في الأساس أعمال تمكن النجم من الترويج لنفسه.

روجت Netflix لفيلمها الوثائقي الجديد Anelka: سوء الفهم على أنه يقدم صورة مفصلة ومتوازنة للاعب كرة القدم الفرنسي المتقاعد نيكولاس أنيلكا. يتفق العديد من المراجعين. لست متأكدا. بالنسبة لي ، يبدو الأمر وكأنه فيلم حيث كان وجود بطل الرواية مبنيًا على توفير تغطية رائعة إلى حد كبير دون طرح أسئلة بحث.

كلاعب ، كان أنيلكا المتقاعد الآن متورطًا بشكل متكرر في الجدل. في الواقع ، كان أحد الأعمال الأخيرة في مسيرته رفيعة المستوى هو الاحتفال بهدف باستخدام لفتة مرتبطة بفنان كوميدي فرنسي كثيرًا ما اتُهم بمعاداة السامية. سمعة كونه متقلب المزاج ومتعجرف وممتص إلى حد ما للذات قد أصاب أنيلكا منذ فترته مع أرسنال في أواخر مراهقته.

يسعى معظم من تمت مقابلتهم في الفيلم الوثائقي الجديد إلى تصحيح ما يرون أنه انتقاد غير عادل لأنيلكا. قليلون يناقشون إخفاقاته

قصة الفداء؟

يصور أنيلكا على أنه متواضع وعاكس. في ختام الفيلم ، يأسف: “كما قلت ، هذا ليس أفضل طريق وأنا لا أوصي به لأي شخص ، لكنه طريقي“.

ما يحذفه الفيلم يكون أحيانًا بنفس أهمية ما يتضمنه. بدايات أنيلكا في مركز التدريب الوطني للاتحاد الفرنسي لكرة القدم في كليرفونتين ووقته كلاعب شاب في باريس سان جيرمان تمت تغطيتهما بشكل مطول ، وكذلك وقته في أرسنال. يتحدث عن انتقاله إلى ريال مدريد ، والوقت غير السعيد في العاصمة الإسبانية. كان هذا هو الوقت الذي كافح فيه من أجل التوافق مع زملائه في الفريق والتعامل مع التركيز المكثف لوسائل الإعلام الإسبانية.

على الرغم من أن أنيلكا يناقش بعض إخفاقاته الرياضية ، إلا أن المشاهدين لم يكتسبوا أي فكرة عن عودته رفيعة المستوى إلى باريس سان جيرمان في صيف 2000 إلا من خلال شرح مختصر. هذا يحجب حقيقة أن تعويذة أنيلكا المضطربة في مدريد أعقبها فشل آخر في تحقيق الإمكانات التي أظهرها في آرسنال باستمرار. بدلاً من ذلك ، نرى صورة أنيلكا ما بعد مدريد يعيد اكتشاف شكله في مقطع أكثر تفصيلاً حول فترة إعارته لمدة ستة أشهر في ليفربول في 2001-2002.

هناك عدة لحظات يناقش فيها أنيلكا الإخفاقات أو خيبات الأمل. وتشمل هذه خسارة تشيلسي في نهائي دوري أبطال أوروبا 2008 أمام مانشستر يونايتد بعد أن تم صد ركلة الجزاء في ركلات الترجيح. كما يبدو أن مسيرته الدولية مع فرنسا مصدر إحباط

خيبة أمل أنيلكا بشأن عدم إدراجها في تشكيلة فرنسا لكأس العالم 1998 ليست مفاجئة. ولكن من الجدير بالملاحظة أن دوره في فريقهم الفائز ببطولة أوروبا لعام 2000 لا يعني الكثير بالنسبة له. ويذكر أنه “إذا كان بإمكاني إزالة هذا اللقب من قائمة التكريم الخاصة بي ، فسأفعل ذلك”. نظرًا لأنه لم يلعب دورًا حاسمًا في مباريات فرنسا الرئيسية في البطولة ، يبدو أنه غير قادر على المشاركة بالمعنى الجماعي للإنجاز.

علاج الجدل

يتعامل الفيلم مع اللحظتين الأكثر إثارة للجدل في مسيرة أنيلكا بشكل مختلف تمامًا. هناك مناقشة مفصلة لطرده من منتخب فرنسا لكأس العالم 2010 في جنوب أفريقيا بعد أن زعم ​​أنه أهان المدرب ريموند دومينيك. تُظهر المقاطع الإخبارية كيف سعى السياسيون لاستغلال الحادث من أجل الانخراط في انتقادات واسعة النطاق للاعبي كرة القدم الفرنسيين.

لكن التركيز على احتفاله المثير للجدل بهدف “كوينيل” أثناء اللعب مع وست بروميتش ألبيون في 2013 قصير نسبيًا وأكثر تحيزًا. هذه اللفتة مرتبطة بالممثل الكوميدي الفرنسي ديودونيه ، الذي أدين بالتحريض على الكراهية بعد تعليقات أدلى بها عن اليهود.

في ذلك الوقت ، كرس أنيلكا كوينيله لديودونيه ، الذي وصفه بأنه “صديق أصبح أخًا”. لكن في الفيلم الوثائقي ، لم يذكر أنيلكا الممثل الكوميدي. وبدلاً من ذلك ، قال إن لفتته كانت “لصالحك” لمدير وست بروميتش الذي أقيل مؤخرًا ستيف كلارك الذي استبدل أو استبعد أنيلكا في عدة مناسبات. ربما أدرك متأخرا أن أي ارتباط مع ديودونيه لن يساعد صورته

يصور الفيلم الوثائقي Quenelle وارتباطها بـ Dieudonné عبر مقاطع إخبارية مختصرة. لكن المقابلتين في هذا الجزء من الفيلم أحادية الجانب تمامًا. نرى روجر كوكيرمان – ممثل مجموعة مظلة للجماعات اليهودية الفرنسية – يقلل من أهمية الطبيعة المعادية للسامية لإيماءة أنيلكا. لم يذكر أن كوكيرمان تراجع بسرعة وانتقد سلوك أنيلكا.

في الفيلم ، يبدو أن صحفي التايمز هنري وينتر يشير إلى أن عقوبة أنيلكا من اتحاد كرة القدم (FA) – إيقاف خمس مباريات وغرامة قدرها 80 ألف جنيه إسترليني – نابعة من حاجة الاتحاد لأن يُنظر إليه على أنه يتصدى للعنصرية في وقت وقعت فيه عدة حوادث. في مباريات الدوري الممتاز. تعليقات وينتر وكوكيرمان تخدم بالتأكيد رواية أنيلكا بأن عقوبته كانت قاسية أو غير عادلة.

صورة غير مكتملة

أدت حادثة كوينيل إلى نهاية مشؤومة لمهنة أنيلكا في المستوى الأعلى: فقد أقيل من قبل وست بروميتش ألبيون بسبب سوء السلوك الجسيم. بعد هذه الحادثة ، لعب 13 مرة مع فريق مومباي سيتي الهندي قبل أن يتولى عدة مناصب استشارية أو تدريبية مع مجموعة متنوعة من الأندية.

الفيلم الوثائقي يلمح بالتأكيد إلى الجدل الذي تسبب فيه كوينيل أنيلكا. لكن حقيقة أن هذا الحادث ، الذي أنهى مسيرته المهنية فعليًا ، تم ذكره بالقرب من منتصف الفيلم يسمح له بأن يختتم بملاحظة أكثر تفاؤلاً. يقترح الفيلم أن أنيلكا أصبح أكثر انعكاسًا ونما كشخص على الرغم من الجدل الذي عانى منه.

في النهاية ، أنيلكا: سوء الفهم سيترك العديد من مشجعي كرة القدم يفكرون فيما كان يمكن أن يكون عندما يتعلق الأمر بمسيرة أنيلكا. لكن قد يتساءل المرء أيضًا ما هو الفيلم الوثائقي لـ Netflix إذا كان قد قدم نظرة أكثر استقصاءً على بطل الرواية.

قد يعجبك ايضا
نحن نستخدم ملفات تعريف الارتباط لنمنحك أفضل تجربة ممكنة على موقعنا. بالمتابعة في استخدام هذا الموقع، فإنك توافق على استخدامنا لملفات تعريف الارتباط.
قبول
سياسة الخصوصية